Az amerikai külpolitikai oknyomozás 80 éves veteránjának cikkei mindig nagyot szólnak: két éve például Oszama bin Laden terroristavezér 2011-es meggyilkolásának hivatalos eseménytörténetét kérdőjelezte meg. Most nevük elhallgatását kért forrásaira alapozva azt írja: Donald Trump elnök figyelmen kívül hagyta a titkosszolgálatok és a Pentagon szakembereinek intelmét, és inkább az amerikai fősodorbeli médiában meg nem kérdőjelezett változatot követte: Assad emberei ideggázt vetettek be április 4-én egy Idleb tartománybeli településen, legalább 74 fő, köztük számos gyerek halálát és több mint 300 ember sérülését okozva ezzel.
Döntése nyomán az amerikaiak április 7-én Tomahawk manőverező robotrepülőgépeket indítottak a szíriai bázis ellen – ez azóta is a Trump-elnökség legmeglepőbb külpolitikai húzása.
– Nem volt vegyifegyver-csapás. Ez tündérmese
– állítja Hersh egy forrása.
Az amerikai elnök elé állítólag négy forgatókönyvet tettek – kezdve attól, hogy az USA ne reagáljon, odáig, hogy öljék meg Assadot –, és ő a „gorillaopciót” választotta: Amerika mutassa meg az erejét, de ne okozzon jelentős kárt.
Hersh „bennfentes riportját” a szakma egy része, így a Huffington Post német kiadása vagy a Der Spiegel szakírója is kétkedéssel fogadta tegnap.
Magyar Idők – Szőcs László